| Omschrijving |
|---|
|
Nieuwsbrief februari 1994 van de Stichting Afvalverbranding NEE! / Gezond wonen JA! Deze stichting voerde in 1994 in de gemeente Beesel actie tegen een afvalverbrander in Buggenum, omdat afvalverbranding ongezond was en omdat er schonere en goedkopere alternatieven waren. In de gemeente Beesel werden 6630 bezwaarschriften opgehaald. |
| Tekst |
|---|
|
NIEUWSBRIEF Afvalverbranding NEE! Nieuwsbrief voor steunleden en medewerkers, nummer 3 Februari 1994 stichting bezien hoe de activiteiten zullen worden voortgezet. Zolang de fabriek er nog niet staat, zullen alle mogelijke middelen gebruikt worden om de bouw tegen te houden. Beeselse systeem • Begin november trokken enkele duizenden Midden-Limburgers naar Maastricht om het Provinciebestuur duidelijk te maken dat geen afvalverbrander gewenst is en alternatieven voorhanden Ook uit Beesel vertrok een bus met tiental inwoners. 6630 In Beesel handtekeningen! In de gemeente Beesel heeft de Stichting Afvalverbranding NEE! / Gezond wonen JA! 6630 handtekeningen onder het bezwaarschrift verzameld. Tijdens de protesttocht in Maastricht waren het er 6500 stuks. Alleen de gemeente Maasbracht had meer handtekeningen: 7500 stuks. Daarna kwam Roermond met 6326, Echt met 4864, Swalmen met 3840, Melick 2629, Horn met 2474 en Herten met 1424 handtekeningen. Met de handtekeningen uit de overige Midden-Limburgse gemeenten heeft Brandend Hart plm 45.000 handtekeningen aan de provincie aangeboden. Wij gaan door! In mei 1992 werd in Beesel de eerste informatieve bijeenkomst georganiseerd door de PvdA. Tijdens eenzelfde bijeenkomst in januari 1993 in Reuver werd de fakkel door de PvdA overgedragen aan een groep van 10 personen. Uit deze groep ontstond de Stichting Afvalverbranding NEE! /Gezond wonen JA! Doel van de stichting is kort gezegd het tegenhouden van de bouw van de afvalverbrander. Dank zij de hulp van een groot aantal bekende inwoners en een 50-tal vrijwilligers werden er maar liefst 6630 handtekeningen opgehaald in Beesel, Reuver en Offenbeek. Binnenkort zal de provinciale politiek een beslissing moeten nemen, na deze beslissing zal de Dat in de gemeente Beesel zoveel handtekeningen zijn opgehaald heeft te maken met het systeem van afvalscheiden dat reeds enkele jaren geleden is ingevoerd. De inwoners weten waarover het gaat! Als alle gemeenten in Limburg het Beeselse systeem over zouden nemen, zou de reeds bestaande verbrandingscapaciteit in ons land al te groot zijn. In Beesel kan men: - huishoudelijk afval (blauwe zak) - grof huisvuil - groente-, fruit- en tuinafval (medio 1994) - (gratis VAM-vat in de tuin) - bouwafval - versnipperd snoeihout - glas - papier - blik en metaal - plastic - klein chemisch afval - textiel - koelkasten en diepvriezers gescheiden inleveren. Bovendien is er een kringloopcentrum BisBis waar men bruikbare overtollige goederen kwijt kan. Op deze manier bepaalt de burger zelf de hoogte van zijn afvalstoffenheffing. Bij de komst van een afvalverbrandingsinstallatie zal de hoogte door de provincie worden afgedwongen. Het Beeselse systeem is nog niet het "ei van columbus" en er zijn nog wel nadelen te noemen, maar in ieder geval wordt hier gewerkt aan het verminderen van de afvalberg door afval te voorkomen, te scheiden en te hergebruiken. |
|
Nieuwsbrief voor steunleden en medewerkers, nummer 3 Beesel oneens met besluit AVI-ZON De gemeente Beesel stemt niet in met de in het ontwerp besluit AVI-ZON gemaakte keuzes op grond van een aantal bezwaren en vindt dat het beleids-MER op een aantal onderdelen moet worden aangepast. De gemeente Beesel vindt dat de andere gemeenten gestimuleerd moeten worden minder afval aan te bieden en burgers bewust te maken de hoeveelheid afval te verkleinen. De gemeente vindt ook dat mechanische scheiding moet worden toegepast om niet brandbare componenten uit het afval te halen. Ook vindt Beesel dat nieuwe verwerkingstechnieken in het MER moeten worden betrokken. [Bron: brief aan GS van 26 okt 93] Politici in Linne Provinciale politici waren op 10 jan in Linne bijeen om te praten over de afvalverbrander. PNLen Groen Links zijn tegen, de rest van de partijen voor! De voorstanders vinden de AVI de enige goede oplossing. Prof. Knotnerus vond dat de politici grenzeloos vertrouwen had in de "bewezen" techniek. "De norm die aan reststoffen gesteld wordt is een technische norm geen gezondheids norm" aldus Schoevers van de milieubeweging. Wanneer de normen niet gehaald worden zal de fabrikant dan aansprakelijk worden gesteld of zullen we dan de normen aanpassen. En als de fabrikant failliet gaat? De politici vonden verder het Beeselse systeem de oplossing. Een aantal reacties Meer dan 200 inwoners hebben het bezwaarschrift gebruikt om hun bezwaren ook nog persoonlijk toe te lichten. Deze bezwaarschriften zijn apart aangeboden op het provinciehuis, in de hoop dat ze apart worden behandeld. Het lezen van deze bezwaarschriften is hartverwarmend, dat is de reden, dat U in deze Nieuwsbrief een aantal van deze reacties niet willen onthouden. Om privacy redenen zijn de namen van de inzenders weggelaten. Februari 1994 Bij de bron Asstippen op sla "Een overheid die werkt aan vermindering van de hoeveelheid afval, hoeft zich niet bezig te houden met de problemen rond de AVI. Steek het geld in beleid rond afvalvermindering! Pak het probleem vanaf de goede kant aan: de bron!!" "Ons bedrijf ligt in de windrichting van de geplande verbrander. Onze milieu-bewuste teelt van groenten onder glas wordt teniet gedaan door de vervuilende stoffen afkomstig van de verbrander, vooral voor de sla is dit funest. Wij eisen daarom 100% garantie van het provinciebestuur en stellen U tevens aansprakelijk voor de kosten en schade (onderzoek, reiniging en inkomstenderving). Toen in de papierfabriek in Roermond brand was geweest lagen erna allemaal witte asstippen op de sla in de kas. Vandaar onze ongerustheid." Vliegas "De vliegas, het gedeelte dat wordt opgevangen is problematisch in het hergebruik.Tevens zijn er vele nadelen aan verbonden bij het deponeren: zware metalen gaan in oplossing in het grondwater en de zuurgraad van het grondwater neemt toe. Door de grote concentratie van elektriciteitscentrales in de omgeving, bestaan gegronde redenen om aan te nemen dat de jaargemiddelden overschreden worden van o.a. zwavel, dioxiden. De situatie is nu ontstaan dat met behulp van veel geld en energie het ene milieuprobleem wordt getransporteerd naar het volgende milieuprobleem." Dioxine uitstoot "Er is nog geen AVI in Nederland, waarbij de dioxine-uitstoot lager is dan de norm. Het is dus maar zeer de vraag of dat nu wel zal gaan lukken. Dioxine uitstoot vormt een groot gevaar voor de melkproduktie, omdat melk dioxine bindt: ditzelfde geldt voor alle groente gewassen. Dan is het toch onverantwoord om te gaan verbranden!". Astma Gezonde omgeving "We hebben drie kinderen met astmatische aandoening. Door een streng dieet wat soms driedubbel zoveel kost als het normale eten, kan ik de aanvallen verminderen of stoppen. Helaas bij de oudste merk ik dat haar aanvallen meer en heviger worden bij mist, vochtig en bedrukt weer. Ik, en ook mijn man, willen daarom niet, dat deze afvalverbrandingsinstallatie er komt. Help vooral onze kinderen. Zij zijn de toekomst Plaats niet!". We hebben pas een zoon gekregen. Graag zouden we willen dat hij in een gezonde omgeving kan opgroeien. er zijn genoeg vervuilers aanwezig van het milieu in deze omgeving; Rockwool, DSM en het Ruhrgebied. Verdere vervuiling van lucht, bodem en water is voor ons onaanvaardbaar." Belachelijk "Omdat wij persoonlijk zeer bewust met het scheiden van afval bezig zijn, -we wonen in de gemeente Beesel- , voelen we ons belachelijk gemaakt door de overheid die wil kiezen voor een oplossing die heel wat gif over onze ijverige hoofden zal uitstorten! Waarom moesten in de Randstad de afvalverbranders verdwijnen? De koemelk mocht niet meer worden verkocht! Willen Limburgse bestuurders roomser zijn dan de paus en durven ze geen NEE te zeggen!". Aarde "Wij zijn een deel van de Aarde en we kunnen haar niet verwonden zonder ook onzzelf pijn te doen". AM verbranding NEE! Gezond wonen JA! Secretariaat: Karel Doormanlaan 58, 5953 EM Reuver, telefoon 04704-2622 ^ |